|
|
Voorjaar 2020
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {2/5} > >> |
2020-01-17 20:35:42
Canard-i 
Raad der wijzen
Team: Old Dutch
Forumposts: 3265 |
Wat mij betreft: (is maar een mening)
* huidige kalender behouden
* verplicht aantal renners van minimum 10 renners per ploeg (met max van 12)
Hoe ridicuul is het soms dat men 4-5 renners ziet per ploeg, en dat die dan nog boven jou eindigen...
Zo wordt de pronokunst ook wel totaal uitgehold anders...
Als ge naar de gazettenwinkel gaat om 10 wedstrijden te pornostikeren, moet je ook niet enkel de overduidelijke winnaars invullen (ik kan mij vergissen, want ik ben tegen
gokken)
PS wat mij betreft mag de CQ ranking opgeladen worden vanaf beschikbaar (want je hebt alweer het risico van die Australiërs met hun kampioenschappen die al punten
vergaarden in het nieuwe jaar).
Ok, ik heb zelf al een voorselectie gemaakt in excel met de "koopjes", maar altijd makkelijker puzzelen rechtstreeks hier uiteraard.
|
|
|
|
|
2020-01-19 22:43:54
FLUKE
Team: Sport.be
Forumposts: 2 |
Ik ga volledig akkoord met het 2de punt die u aanhaalt.
Hopelijk wordt hier positief gevolg aan gegeven, maar ik vrees ervoor....
Alvast een fantastisch wielejaar toegewenst!
grtz
Fluke |
|
|
|
|
2020-01-20 08:24:57
Randy
Team: mr Broekzeiker
Forumposts: 54 |
ja, ik ben akkoord. Maar dat verandert niks aan het feit dat je zes goeie kan selecteren. En dan kijk ik naar de cq - ranking en kan je er zeker zes selecteren van 1
punt. Dan sta je toch weer even ver, toch?
3107. (3105) GBR WATKINS Ryan - 01/06/2000 1
3108. (3106) FRA LAMY Antoine - 20/12/1995 1
3109. (3107) FRA LAPEIRA Paul - 25/02/2000 1
3110. (310 GER HELBIG Benedikt - 15/09/1994 1
3111. (3109) CRC ARGUELLO BOLAÑOS Roberto Antonio - 30/09/1999 1
3112. (-) PHI BONDOC Rench Michael 7RP 11/08/2001 1 |
|
|
|
|
2020-01-21 12:30:15
Siorgi
Team: Born to WIN
Forumposts: 85 |
Het verplichten van een minimumaantal renners lijkt me een slecht idee.
Beter zou het zijn om mensen te belonen waarvan alle 12 renners punten hebben gesprokkeld.
Bijvoorbeeld 100p extra in de kleine spelrondes (voorjaar en najaar) en 250p in de grote rondes wanneer al je 12 renners minstens 1 punt hebben gescoord.
|
|
|
|
|
2020-01-21 14:19:22
Panclaro
Team: pANTANISSIMO
Forumposts: 53 |
Akkoord met budget verhoging ! Voor de rest alles laten zoals het is  Succes verder met het referendum hahaha |
|
|
|
|
2020-01-21 16:19:49
Viggo2010
Team: Jules Plastron
Forumposts: 1 |
Volledig mee met Siorgi!
500 bonuspunten als alle 12 de renners minstens een punt hebben gepakt. Ik zou dit toepassen in alle rondes! |
|
|
|
|
2020-01-21 22:17:44
Popopopo
Team: Popo Cycling
Forumposts: 624 |
En als een renner uitvalt op dag één kan je al fluiten naar jouw bonusponten, alle goede intenties ten spijt. Nee, vind ik geen goed idee.
Hoe frustrerend ook, als de winnende combinatie vier dure toppers blijken te zijn, chapeau dan aan de winnaar die het aangedurfd heeft om met het op deze manier aan te
pakken.
Zou sowieso niet te veel sleutelen aan de regels. De charme van Wielerprono zit in de eenvoud van het concept. Geen gedoe met minimumrenners, kopmannen, dubbele punten en
wat nog allemaal. Uiteraard kan je met recht en rede discussiëren over de kalender (ik zou het voorlopig laten zoals het is, al weet je nooit dat er in de toekomst een
'nieuwe' Strade Bianche opstaat) en over het budget (een verhoging kan, maar heb geen probleem met 7000).
Veel belangrijker lijkt me de performantie van de website. Mensen gaan met plezier puzzelen als de deadlines juist staan, als je op tijd kan beginnen aan je selectie etc.
Mensen gaan dagelijks naar de website terugkomen als een uur na afloop van de koers de rangschikking al aangepast is en als extraatjes zoals statistieken (aantal keer
gekozen), leagues en jaarrankings naar behoren werken. |
|
|
|
|
2020-01-22 18:14:34
Nyze
Team: Born to WIN
Forumposts: 131 |
Deze laatste post van Popopopo is raak! (en natuurlijk mss ooit dromend van wp voor het dameswielrennen  ) |
|
|
|
|
2020-01-23 11:06:41
Dietn21
Team: peloton-game
Forumposts: 84 |
Ik kan me vergissen maar heeft Achitect(?) een paar seizoenen geleden niet aangetoond dat met iets meer budget net meer keuzes moesten gemaakt worden? Of in ieder geval
toch meer diversiteit in de teams kon opleveren.
Nuja, zolang we terug kunnen puzzelen, deadlines worden gerespecteerd en de klok juist staat, ben ik al lang tevreden. |
|
|
|
|
2020-01-24 06:56:12
Yscholl8
Game Assistant
Team: Pampampele
Forumposts: 279 |
Als we één besluit kunnen trekken uit alle forum posts én reacties van de afgelopen weken is het wel deze: Wielerprono is nog steeds een dankbaar gespreksonderwerp, of
het nu over een verhoging van het budget of wijziging van de kalender gaat. Dit toont aan dat alle deelnemers voor het zoveelste jaar op rij staan te trappelen om eraan
te beginnen ! Hopelijk kunnen we snel aan de slag met puzzelen. 35 dagen nog tot OHN . |
|
|
|
|
2020-01-24 13:28:02
kjell
Team: Old Dutch
Forumposts: 104 |
Mss betere oplossing halveren UCI punten |
|
|
|
|
2020-01-24 15:30:38
KennerLau 
Team: DE KENNERS
Forumposts: 18 |
Eens met Popopopopopo. Het hele spel mag gehandhaafd blijven als er prioriteit komt aan de website-performance! Dat is echt wel demotiverend, verwarrend en -gezien de
achterban / fans van dit spel - erg zonde.
Dus deadlines die kloppen, statistieken die kloppen, spoedige verwerking van de uitslag en tijdig kunnen beginnen met puzzelen omdat de ranking al online staat: dat maakt
ons blij! |
|
|
|
|
2020-01-25 12:30:42
Marco05
Team: Boemelaars
Forumposts: 2 |
Idem popopopopopo en KennerLau🤞 |
|
|
|
|
2020-01-26 08:46:05
Zwiebeln
Team: De zwientjes
Forumposts: 54 |
Kent iemand Crombates persoonlijk om hem eens wakker te schudden? |
|
|
|
|
2020-01-26 19:50:45
Johnnieke
Forum Moderator
Team: Old Dutch
Forumposts: 9625 |
@zwiebeln met een beetje mazzel is volgende week alles in orde. Er zijn nog wat problemen met de nieuwe hosting. De crombates hoopt dat binnen een week alles
functioneert.
Of er veranderingen in het spel komen? Wie weet? Het is nog even geduld hebben |
|
|
|
|
2020-01-29 12:58:25
Architect
Game Assistant
Team: de kannibalen
Forumposts: 1380 |
Leuk om hier zoveel reactie op te krijgen.
Ik volg ook de merendeel van de meningen om het budget en kalender te laten voor wat het is.
Wat het aantal renners selecteren betreft is nog interessanter onderwerp, hoe ga je het tegen.. hier heb ik maar 1 heel sterk voorstel gezien: beloon degene die 11a12
renners nemen die ook effectief STARTEN. Alle andere regels gaan niet werken, omdat er altijd genoeg renners van budget 0 of 1 zullen zijn om aan 12 te geraken.
Inderdaad, dat ze effectief punten moeten pakken kan je niet verwachten, factor geluk gaat dan weer te veel de hoogte in.
Maar, dan dienen echt alle renners ingegeven te worden door ons voor elke renner op deelnemersblad, serieus werkje, het moet realistisch blijven.
Dus laat ons inderdaad aftellen naar OHN. Zonder Sagan 
|
|
|
|
|
2020-01-29 15:00:47
Randy
Team: mr Broekzeiker
Forumposts: 54 |
Enige realistische mogelijkheid lijkt me om elke renner minstens 100 te laten kosten en verplichten om twaalf renners te kiezen.
Dan moet je toch al wat te puzzelen.
|
|
|
|
|
2020-01-29 15:01:14
|
De enige goeie manier om meer balans in het spel te brengen is niet door aan het budget te komen maar eerder naar de puntenverdeling te kijken.
Nu ben je niets met subtoppers die pakweg 7e eindigen. Even goed ben je in een grote ronde niets met iemand die 2e of 3de staat in het klassement.
De puntenverdeling is niet egaal genoeg - gaat teveel naar extremen - en daardoor zijn de ideale ploegen nooit meer dan 6-8 renners groot. |
|
|
|
|
2020-01-29 15:57:18
Randy
Team: mr Broekzeiker
Forumposts: 54 |
Ik vind dat ook niet zo evident...
Als er een sprint is, heeft de zevende vermoedelijk meegedaan voor de overwinning.
Maar bijvoorbeeld in Parijs - Roubaix is die misschien nooit in aanmerking gekomen om te winnen, maar reed wel door voor een "verre" ereplaats. Terwijl anderen die denken
ik rij op het gemakje uit want ik kan toch niet meer winnen.
Hoe beloon je zoiets dan? |
|
|
|
|
2020-01-30 12:16:06
NemesisBE
Team: 9lives sport
Forumposts: 99 |
Het lijkt me na zoveel jaren WP niet nodig om iets aan het concept te veranderen. De huidige puntenverdeling/budget/... zijn net de charme van wp en onderscheiden van
andere games zoals GoudenVoorjaar of Zelanbike of Scorito.
Zorg er gewoon voor dat alles mooi up to date is, dat is het allerbelangrijkste. |
|
|
|
|
| << < {2/5} > >> |
|
|
