|
|
 Parijs-Roubaix 2006
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| {1/19} > >> |
2006-01-12 19:00:31
Johnnieke 
Forum Moderator
Team: Old Dutch
Forumposts: 9625 |
Voor mij de mooiste klassieker. Eindelijk Hincapie die deze wedstrijd op zijn palmares mag bijschrijven? |
|
|
|
|
2006-01-12 19:01:25
Joren 
Raad der wijzen
Team: rampicatore
Forumposts: 4259 |
dan zou hij bewijzen dat hij toch kan afwerken  |
|
|
|
|
2006-01-12 19:32:13
wesley |
'k Vindt dit anachronisme niet echt de mooiste klassieker, maar 't is wel een oerkoers, spectakel is er altijd wel. |
|
|
|
|
2006-01-13 13:07:12
Pieke
Team: 9lives sport
Forumposts: 4297 |
Boonen wint !! |
|
|
|
|
2006-01-13 20:38:24
_Steven-O_ |
mss nog eens de peet? |
|
|
|
|
2006-01-13 20:50:57
hendrik
Team: Loom
Forumposts: 717 |
peet heeft de snedigheid ni meer, te traag recuperen na een aanval enzo |
|
|
|
|
2006-01-13 20:55:59
wesley |
Maar voor Parijs-Roubaix lijkt mij explosiviteit helemaal niet nodig. Op uithouding en kracht doorzetten en nooit panikeren. Met de ervaring van Van Petegem zit dat wel goed. |
|
|
|
|
2006-01-13 20:58:56
hendrik
Team: Loom
Forumposts: 717 |
kan zijn maar als van petegem achtergeraakt hangt het van zijn medevluchters af of hij trug in de kopgroep kan kome |
|
|
|
|
2006-01-13 21:23:11
Joren
Raad der wijzen
Team: rampicatore
Forumposts: 4259 |
niet mee eens |
|
|
|
|
2006-01-13 21:30:11
Crombates
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4138 |
als de peet top is rijdt em er evengoe op zijn eentje naartoe. |
|
|
|
|
2006-01-13 21:42:38
jorish |
vooledeg akkoord met crombates en eigenlijk moet iedreen da kunne assem goej bene heeft en doorzettingsvermoge wat volleges mij de bepalende factor in parijs roubaix |
|
|
|
|
2006-01-14 15:24:14
maz
Chief
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Was Parijs Roubaix niet de koers die in volgens de statici eerder gewonnen wordt door oudere koereurs (uitzondering Boonen hé), dus ik denk dat Van petegem daar zeker nog een kans maakt |
|
|
|
|
2006-01-14 15:26:54
Cesc |
volgens mij wint cancellara. |
|
|
|
|
2006-01-14 15:36:41
wimpie |
"kan zijn maar als van petegem achtergeraakt hangt het van zijn medevluchters af of hij trug in de kopgroep kan kome"
Als Van Petegem er ni bij was op het WK dan had Boonen misschien nooit wereldkampioen geworden ook ni. |
|
|
|
|
2006-01-14 15:38:56
Cesc |
das juist, boonen won door z'n ploeg é, want die heeft de 2 groepen weer doen samen smelten. |
|
|
|
|
2006-01-14 15:40:40
rapid |
Als boonen in een van de laatste bochten 2 cm dichter bij de raders gereden en alzo gevallen dan had hij ook geen wereldkampioen geworden 
Maar wimpie heeft wel gelijk: onderschat nooit een vanpetegem |
|
|
|
|
2006-01-14 15:43:19
Cesc |
"Als boonen in een van de laatste bochten 2 cm dichter bij de raders gereden en alzo gevallen dan had hij ook geen wereldkampioen geworden"
als je zo gaat beginnen, ja,...
boonen won puur dankzij z'n ploeg, hij moest het juist nog afmaken, twas te vergelijken met de trein van petacchi.
|
|
|
|
|
2006-01-14 19:28:38
Inti |
ik weet da zo nog nie. Boonen stond met een dilemma he, hij moest kiezen, ofwel meespringen met het risico dat als ze teruggepakt werden hij kansloos was, of gokken dat zijn ploeg hem terug bracht. Achteraf heeft hij dus gewoon goed gegokt en heeft toch wel één van de beste renners gewonnen... |
|
|
|
|
2006-01-14 19:34:16
wesley |
Was Boonen sterk genoeg geweest om mee te springen? Een keuze tussen meespringen of niet moet in een fractie van een seconde worden gemaakt, dus veel nagedacht over dat dilemma zal hij niet gedaan hebben.
Maar: was ie meegesprongen, de Belgen hadden er ni achtergereden, en dan hadden die vluchters de finish vast wel gehaald voor het peloton. |
|
|
|
|
2006-01-14 19:41:33
wesley |
't Is mss een beetje offtopic, maar Valverde, 2e op het WK, heeft dan misschien wel een sterker WK gereden dan Boonen. Ie zat ook nog mee met die vlucht met Bettini, en dan nog 2e geworden... en Boonen heeft intrinsiek sowieso een betere sprint. |
|
|
|
|
| {1/19} > >> |
|
|
