|
|
 Parijs-Roubaix 2005
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {3/3} |
2005-04-12 15:42:26
GustaafDL 
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
dat artikel in de standaard was trouwens gewoon een column, toch een klein verschil peisk. En hij heeft toch gelijk dat van petegem wel héél veel aandacht krijgt voor een renner die al 2 jaar geen koers meer gewonne heeft.
trouwens k_ristof ik heb mij op vorig seizoen gebaseerd voor die renners die er meer staan als van petegem en niet op dees voorjaar omdat dat mor e heel klein stukje is van e jaar. En Zabel heeft wel zo z'n excuses om er nog niet te staan dit voorjaar, as ge da zelfs al gene renner nie meer vindt die er meer als van petegem staat dan heeft het geen zin om ier nog verder over te zevere peisk.
Over Rebellin dan nog, vorig jaar ook 4de ofzo in parijs nice dan top in die week in april dan vanaf augustus trug op de afspraak, en dan nog richting wk en lombardije gewerkt waar em nie eens mocht starte.
Voigt is nu eenmaal geen klassieke renner of een man voor de grote rondes, maar is tegenwoordig een zeer goed tijdrijder en kleine ronderenner en zou'k in zijn huidige vorm veel liever in mijn ploeg hebbe as de peet. Der valt namelijk veel meer mee te doen over het ganse seizoen.
O'Grady is mss niet den beste man in de koers alsem wint, omdat het ne sprinter is. Maar dan mag het ook gezegd worden dat van petegem mss ook niet den beste was in zijn rondes die em in de sprint van VDB won. Zeker dat één jaar niet toen VDB werd aangereden aan de voet van de muur. |
|
|
|
|
2005-04-12 15:48:12
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Het is ook zo dat de Tour meestal door de beste renner gewonnen wordt, terwijl je in eendagswedstrijden een portie geluk nodig hebt. Armstrong kan bij wijze van spreken voor de start van de proloog al met 80% zekerheid aankondigen dat hij de Tour zal winnen als Ullrich er weer niet in slaagt zich optimaal voor te bereiden. Voor dit jaar heb ik er trouwens wel vertrouwen in dat Ullrich er gaat staan. Zijn eerste competitie leek me al deftig en het is nog lang tot de Tour. |
|
|
|
|
2005-04-12 15:55:50
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Misschien kreeg Van Petegem al die aandacht omdat hij de laatste Belg was die een wereldbekerkoers won, en omdat hij een van de weinigen is die de Ronde en Parijs-Roubaix in één jaar won.
Bij Zabel had ik even zijn bekkenbreuk (of wat was het?) over het hoofd gezien en hij is inderdaad een renner van het hele seizoen.
In ieder geval, ik herhaal nog eens wat voor mij de kern van de zaak is: een renner heeft het recht te pieken, meestal is dat zelfs aangewezen, en dat hij veel geld verdient voor een paar koersen is een zaak tussen de renner en de ploeg. En ook: Van Petegem is ne goeie coureur en we mogen blij zijn hem te hebben in België. |
|
|
|
|
2005-04-12 16:04:57
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
ik vind dat de wielerkijker het recht heeft om z'n twijfels te hebben bij renners die zich te goed voelen om een semi-klassieker te winnen en dat ze dan ook het recht hebben deze arrogante renner is deftig uit te lache asem er (weer) niet in slaagt om de koerse die hij wel de moeite waard vind te winnen. Zeker als enige vorm van kritische blik geheel ontbreekt bij onze wielercommentator bij uitstek michellotto wuyts |
|
|
|
|
2005-04-12 17:46:56
tomcoulier |
Goed gezegd Gustaaf, niet veel aan toe te voegen.
Dat van de Standaard was inderdaad een column, genaamd kuitenbijter, ik denk door Rik van Wallegem of zo, 'k weet nu niet van buiten.
En Armstrong zou van hem ook nog wel eens een veeg uit de pan kunnen krijgen als de tour eraan komt.
(Trouwens, Zabel=inderdaad machtig courreur, ik had nooit durven denken dat hij dit jaar weer zo goed zou zijn, die kerel blijft het gewoon doen, elk jaar opnieuw.) |
|
|
|
|
2006-01-12 18:44:23
Johnnieke 
Forum Moderator
Team: Old Dutch
Forumposts: 9625 |
Ja en dan deze ook maar hé |
|
|
|
|
| << < {3/3} |
|
|
