Forum Wielerprono
|
|
 Parijs-Roubaix 2005
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {2/3} > >> |
2005-04-10 22:17:28
GustaafDL 
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
 |
|
|
|
|
2005-04-10 22:23:26
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Van Petegem is wel een slimme coureur, maar af en toe heeft dat dus jammerlijke neveneffecten. |
|
|
|
|
2005-04-10 22:32:09
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
pfff das allemaal gezeik, waarom zou dien zo bijzonder slim zen. Kbedoel moeilijk ist nie echt om te voorspelle waarda het in de ronde en roubaix gaat gebeure. En helemaal vanachter hange heeftem ook al veel koerse gekost, dus slim of dom zou'k nie durve zegge. De roubaix's waarda ge em helemaal nie gezien hebt omda toevallig de forcing voor het bos van wallers werd gevoerd zen trouwens mor amper op één hand te tellen. Kmoet wel toegeven da het ne slimme coureur is em zeer vet betaald te worre voor 3 koerse per jaar volle bak te gaan. |
|
|
|
|
2005-04-10 23:04:03
tomcoulier |
Dat vind ik ook. Die vent gaat nergens voluit, wil bv Gent-Wevelgem zelfs niet rijden omdat hij liever op zijn muil valt in Parijs-Roubaix dan in Gent-Wevelgem. Er stond in de Standaard vorige week een schoon artikeltje over vanpetegem, dat helemaal aansluit bij mijn gedacht over hem. 'k Gaan 't een keer zoeken. |
|
|
|
|
2005-04-10 23:07:53
tomcoulier |
Kuitenbijter. Wachten op de Peet
In 1953 ging in Parijs het toneelstuk Wachten op Godot van de Ierse schrijver Samuel Beckett in première. Daarin wachten twee zwervers op hun verlosser Godot, die echter nooit komt opdagen. Het stuk deed stof opwaaien, omdat er niks in gebeurt.
Peter Van Petegem geeft steeds meer de indruk dat hij de auteur is van een gelijksoortig wielerstuk. Zijn laatste overwinning dateert van 13 april 2003, toen hij een week na de Ronde van Vlaanderen ook Parijs-Roubaix won. We laten de criteriums van Made en Bavikhove even buiten beschouwing.
Met zijn historische dubbel zat de Peet voor de rest van zijn carrière goed. Als zijn (beperkt aantal) koersen er aan komen, is ongeremde media-aandacht verzekerd. Daar hebben zijn sponsors graag een dikke 700.000 euro per jaar voor over.
Dezer dagen, met de Ronde in het verschiet, is het weer niet anders. Van Petegem langs hier. Van Petegem langs daar. Zijn naam siert opnieuw alle favorietenlijstjes. Hij is er opnieuw klaar voor, heet het. Neen, hij heeft nog niets gewonnen dit jaar. Maar al die wedstrijden in de weken voor de Ronde, dat was allemaal slechts voorbereiding. In die periode iets winnen is trouwens niet goed. Je loopt er alleen maar mee in de kijker. Focussen, dat moet je doen. Selecteren, pieken.
Vorig seizoen deed Van Petegem dat ook. Pieken. Maar toen in de Ronde Wesemann, Bruylandts en Hoste op de Muur doorgingen, schudde hij met het kopje. Parijs-Roubaix had hij moeten winnen, ja. Maar een lekke band sloeg de droom stuk. Dat is het risico als je grof inzet op slechts twee nummers. Bij pech verlies je alles.
Van Petegem had gelukkig nog het najaar. Met niet alleen het wereldkampioenschap, maar ook nog de olympische wegrit (om de vier jaar zit Peets kalender eivol). Pieken dus maar. En media-aandacht krijgen. Liever het WK? Of schatte hij olympisch goud hoger in? Het resultaat: twee keer een dikke nul. Balans van 2004: 0 overwinningen.
Het belette niet dat Davitamon en Lotto klaar stonden om hem voor twee jaar aan nog riantere voorwaarden in hun nieuwe team op te nemen. Terecht. Want toen het voorjaar begon, was het weer van dat. Omloop Het Volk: Peet vanzelfsprekend bij de favorieten. In de wedstrijd zelf zag je hem heel even voorin, niet meer of niet minder dan een vijftiental andere goeie coureurs. Nuyens won solo, de Peet werd voorlaatste van een groep van 38 die spurtte voor de tweede plaats. Waarom zou hij hebben meegespurt? Vijfde of 38ste in Het Volk: wat maakt het uit? Dag daarop Kuurne-Brussel-Kuurne. Even de benen strekken op de Oude Kwaremont, maar vooral niet forceren. Uitslag: 31ste op 32. Alles verliep prima.
Van Petegem startte in Tirreno-Adriatico en reed anoniem de wedstrijd uit. Uitstekende voorbereiding opnieuw. Niet op Milaan-Sanremo. Neeneen. Veel te gevaarlijk, die wedstrijd. Je hypothekeert wenkende overwinningen in de Ronde én in Parijs-Roubaix toch niet met deelname aan zo'n rotkoers?
Maar met de conditie ging het almaar crescendo. Dat bleek duidelijk in Dwars door Vlaanderen, waar Van Petegem, getrokken door Mattan en Vierhouten, in de heuvelzone even de indruk gaf te zullen ontploffen. Davitamon-Lotto kon na de uitbundige seizoensstart een overwinning trouwens stilaan goed gebruiken. Maar de ,,Zwarte van Brakel'' wilde zijn voorbereiding op de Ronde kennelijk niet in gevaar brengen en nam gas terug. Hij reed als 86ste en laatste van het peloton onder het spandoek. Héhé, dat liep allemaal lekker. In de E3-Prijs nog even een laatste test doen en klaar was Peet. In Harelbeke moest hij weliswaar de wet van Boonen en Klier ondergaan. Maar hoe dwaas waren die niet door zo onbesuisd in de aanval te gaan!
Intussen staat Boonen wel al met enkele mooie overwinningen achter zijn naam. Van Petegem, de kampioen van het op reserve rijden, het klare oog, de man die rijdt met het kopje, de meester-gokker, staat nog steeds op nul. Maar hij staat ook nog steeds in het brandpunt van de belangstelling, onaantastbaar in zijn favorietenrol. In welke sport wordt zo lang en zo uitvoerig en uitbundig geschreven over iemand die al twee jaar lang niks wint? Verantwoordt hij morgen dat er zelfs hele Kuitenbijters aan hem worden gewijd? |
|
|
|
|
2005-04-11 13:29:02
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Ik snap niet goed waarom de mensen en gazetten het zo erg vinden dat hij piekt naar enkele periodes in het seizoen. Weinigen hebben twee keer de Ronde van Vlaanderen en een keer Parijs-Roubaix gewonnen. En dan moet ik het nog niet hebben over drie keer Omloop Het Volk, een paar keer net niet wereldkampioen en andere mooie dingen. De reden voor dit pieken is niet dat hij zich niet moe willen maken, want zijn trainingsperiode begint samen met die van andere renners. Hij is gewoon professioneel bezig, en als je om de x aantal jaar een topkoers wint loont dat.
Ik heb Van Petegem ook nog nooit horen beweren dat het enkel door pech is dat hij een jaar niks wint. Hij zal zelf ook wel beseffen dat het zwaar gokken is, maar dat heeft hij ervoor over.
De hoogte van zijn loon is ook geen argument, want dat wordt door de sponsors betaald, en niet door de wielerliefhebbers of kranten. Lotto en Davitamon zijn zijn grootste sponsors. En die bedrijven komen aan hun geld door mensen die hun geld in gokken steken en door mensen die (meestal veel te veel) pillen pakken.
Ik vind trouwens niet dat hij zo extreem hard piekt. Hoeveel echte toprenners koersen een heel jaar door? Met echte toprenners bedoel ik renners die in echte topkoersen bij de allerbesten horen. Bv. voor de Ronde van Vlaanderen waren dat alleen Boonen, Klier en Van Petegem. De immer voor zijn alomvertegenwoordigdheid geroemde Vinokourov heb ik dit seizoen nog niet zien presteren. Van Petegem piekte naar de voorbije week, hij zal naar het BK pieken en in het najaar zal hij ook nog wel een piek steken. Dat lijkt me voldoende. En als alles meezit laat hij een Omloop Het Volk ook niet liggen, het is alleen dom voor een topper van dan al in topconditie te zitten.
|
|
|
|
|
2005-04-11 13:39:24
Jinx |
I second that  |
|
|
|
|
2005-04-11 13:46:43
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
euhm van petegem zal er ook niet van doodgaan van bijvoorbeeld in den E3 is echt voor winst te gaan, of om is echt voor ne ploegmaat te werken. Allemaal dingen die bijvoorbeeld museeuw wel deed. Maarja da is blijkbaar amateuristisch volges deheer k-ristof.
En mikke op 3 koersdagen in e jaar is blijkbaar ook al niet meer extreem hard pieken? Trouwens pieken naar het BK, asem da daar dan niet ga winne is het wel héél erg triestig gesteld. Het BK is toch de meeste oneerlijke wedstrijd van het jaar met davitamon traditioneel met minstens dubbel zoveel renners aan de start en er toch zelden in slaagt om den belgisch kampioen te leveren, morja met redant as ploegleider ...
Trouwens als VDB toevallig sneller was geweest in de sprint dan had van petegem momenteel 0 rondes gewonne, echte grote winne op z'n minst de ronde van vlaanderen ne keer solo. Morja da zal em wel teveel moeite koste zeker |
|
|
|
|
2005-04-11 18:55:57
tomcoulier |
Tja, met Vandenbroucke naar de meet gaan is niet bepaald zelfmoord, daar begreep ik wel dat Vanpetegem bij hem durfde blijven. VDB had beter van hem weggereden, hij probeerde op de bosberg maar 't lukte niet. Maar dat was de discussie niet zeker?
Ik sluit me toch meer aan bij Gustaaf in deze kwestie. Mocht Vanpetegem in een paar wedstrijden tenminste eens proberen mee te spelen, dan had hij nu misschien al een paar overwinningen. 't Is natuurlijk onmiskenbaar dat zijn conditie zeker dik in orde was de laatste weken, maar waarom doet hij er dan niets mee in al die koersen die hij ook zou kunnen winnen. Gent-Wevelgem moet hij toch zeker kunnen winnen hebben, als Mattan dat zelfs kan. ('k Weet het Gustaaf, met de hulp van de moto's en auto's  )
En wat Vinokourov betreft: inderdaad, waar zit die kerel? Waarschijnlijk zien we hem wel binnen een weekje. |
|
|
|
|
2005-04-11 19:37:55
Nicolas*
Team: team-barredo
Forumposts: 1625 |
vandaar da ik van petegem een onvolledig coureur genoemd heb op een ander forum, maar da was volgens jullie overdreven.
|
|
|
|
|
2005-04-11 19:48:40
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Ach, zelfs als Van Petegem de E3-prijs wint, en voor de rest niks, is zijn seizoen mislukt. Eens je een paar semi-klassiekers wint en drie topklassiekers, moet je je volledig op die echte topklassiekers richten. Hij won drie keer de eerste enigszins belangrijke koers van 't seizoen (Omloop Het Volk), reed ooit voor de eindzege in Parijs-Nice, won de Ronde en Parijs-Roubaix, streed vorig jaar nog duchtig mee in de Amstel en Luik-Bastenaken-Luik (daar is bv. Boonen niet aan de start - terecht overigens), wil nu Belgisch kampioen worden, en helemaal op het einde van 't seizoen stond hij al twee keer op het WK-podium. Dan verdien je het toch wel dat je op 't einde van je carrière een beperkter schema mag rijden. Noem mij eens een aantal toprenners die er zo goed als het hele seizoen staan? |
|
|
|
|
2005-04-11 20:23:07
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
Rebellin, Voigt, Bettini, Vinokourov, Zabel, O'Grady,Petacchi, Valverde, Flecha, Hincapie komen allemaal wel héél erg vlot boven de 3 koersen uit |
|
|
|
|
2005-04-11 21:24:51
Nicolas*
Team: team-barredo
Forumposts: 1625 |
iedereen bena, behalve VDB , helaas  |
|
|
|
|
2005-04-12 02:16:54
tomcoulier |
Nicolas zei
"vandaar da ik van petegem een onvolledig coureur genoemd heb op een ander forum, maar da was volgens jullie overdreven. "
Daar zal ik alleszins niet bijgeweest zijn... Hij staat wel in mijn ploeg, maar dat is louter door mijn slechte ervaring van vorig jaar in de tour de france. Ik heb het ook niet voor Lance Armstrong, dus had ik die uit mijn ploeg gelaten. Daarvan getuige mijn schamele resultaat aldaar. En ook daar Ullrich dan nog eens geklopt werd door Basso, die ik totaal niet had voelen komen. |
|
|
|
|
2005-04-12 10:37:59
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
mja idd ik kan me ook niet voorstellen dat ik daartegen zou zijn ingegaan tegen die uitspraak da zulle dan wel andere gedaan hebbe. |
|
|
|
|
2005-04-12 14:09:23
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
*Vinokourov heb in nog niet gezien. Het kan zijn dat hij gewoon een slecht (voor)jaar heeft, maar voor hetzelfde geld kan je zeggen dat hij ooit één superjaar gehad heeft, en dat nu niet meer kan herhalen. |
|
|
|
|
2005-04-12 14:09:40
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
*Zabel heb ik alleen nog maar in de Ronde van Vlaanderen gezien, en daar was hij heel goed, maar niet zo goed als Van Petegem.
*Rebellin was er wel bij in Milaan-San Remo en Parijs-Nice (of was het de Tirreno?), maar niet in topconditie. Vorig jaar reed hij een heel jaar mee voorin de wereldbekerwedstrijden, maar enkel omdat hij het klassement kon winnen. Gevolg: overal goed genoeg voor een top tien, nergens goed genoeg om te winnen, waar het toch om draait. Behalve die ene week natuurlijk. Ik geef hem geen ongelijk, zijn seizoen was fantastisch, maar zo hard verschilt hij niet van Van Petegem.
*Voigt is een klasbak, maar zijn palmares stelt niks voor naast dat van de Peet. Hij heeft nul wereldbekers gewonnen, was nooit dicht bij een wereldtitel en speelt niet mee in de grote rondes.
*Valverde is op weg een hele grote te worden. Maar laten we niet vergeten dat hij pas dit jaar een koers buiten Spanje gewonnen heeft. Als hij de verwachtingen de komende jaren inlost, zal hij inderdaad meer winnen dan Van Petegem. En dan komt dat omdat hij meer talent heeft, niet omdat Van Petegem meer piekt.
*Flecha en O'Grady koersen inderdaad veel, en er valt al eens een heel mooie prijs uit de kast voor hen. Maar hoe dikwijls is O'Grady de beste man uit de koers? Net als Van Petegem hebben ze wat geluk nodig: Van Petegem dat hij niks tegenkomt in zijn weinige koersen en dat er geen superBoonen bij is, O'Grady en Flecha dat het koersverloop meezit. Uitzondering voor O'Grady is natuurlijk zijn olympisch goud.
*Hincapie heeft Gent-Wevelgem en Kuurne-Brussel-Kuurne gewonnen, maar is toch een man van net niet, he? Sterk natuurlijk dat hij ook een geweldige helper van Armstrong is in de tour, maar uiteindelijk zijn dat ook maar twee pieken op een seizoen.
*Bettini en Petacchi: respect!
|
|
|
|
|
2005-04-12 14:09:54
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Hiermee bedoel ik niet dat de meeste renners die je aanhaalt prutsers zijn, helemaal niet, maar het aantal renners dat een heel jaar door te duchten is, is ongeveer op de vingers van een hand te tellen. Boonen, Freire, Valverde, Bettini, Ullrich, Armstrong en misschien Petacchi en Cunego zijn de absolute klasbakken van deze generatie en zouden eventueel het grootste deel van het seizoen als topfavoriet kunnen meekoersen, ieder in zijn soort koersen, sommigen op alle parcours. Als iemand als Van Petegem zich op hetzelfde niveau wil hijsen moet hij zijn koersen eruit pikken en zien dat hij dan in zijn beste conditie zit. |
|
|
|
|
2005-04-12 15:27:39
maz
Raad der wijzen
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Boonen en Valverde (en eventueel Cunego) zitten eigenlijk al zowat in een de volgende generatie...
Freire, Bettini en Ullrich, Armstrong en Pettachi zijn nog mannen van de vorige generatie dacht ik...
Voor de rest geef ik K_ristof compleet gelijk |
|
|
|
|
2005-04-12 15:30:39
maz
Raad der wijzen
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Ik vind trouwens het artikel van de Standaard er een beetje over ook, ik vind het compleet het recht van een coureur om te mikken naar de koersen die jou aan het hard liggen, maar goed als de standaard zo'n vergelijking trekt dan wacht ik op een zelfde artikel over Armstrong (alleen wint die wel de koers waar hij op wacht, liegt het aan de tegenstand ??) |
|
|
|
| | << < {2/3} > >> | |
|
|
Warning: include(/home/wielpro/public_html/includes/adScript.inc.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/strate1q/wielerprono.be/includes/rechtsmenu/menu_rechts_forum.inc.php on line 84
Warning: include(/home/wielpro/public_html/includes/adScript.inc.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/strate1q/wielerprono.be/includes/rechtsmenu/menu_rechts_forum.inc.php on line 84
Warning: include(): Failed opening '/home/wielpro/public_html/includes/adScript.inc.php' for inclusion (include_path='.:/opt/alt/php73/usr/share/pear') in /home/strate1q/wielerprono.be/includes/rechtsmenu/menu_rechts_forum.inc.php on line 84
|
