|
|
Ideëenbus
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {6/6} |
2014-03-30 20:19:24
Popopopo 
Team: Popo Cycling
Forumposts: 624 |
Dat kan je al min of meer via het gemiddelde.
http://www.wielerprono.be/index_nederlands.php?pagina=alltimeranking&order=avg
Een gemiddelde geeft natuurlijk niet helemaal de waardeverhoudingen weer aangezien er in sommige jaren veel punten gescoord kan worden, maar het geeft op zijn minst een
indicatie. |
|
|
|
|
2014-03-30 20:23:18
Popopopo
Team: Popo Cycling
Forumposts: 624 |
Maar dan staan mensen in die maar één jaar meegedaan hebben, dus ja, die kan je eigenlijk laten vallen.
|
|
|
|
|
2014-03-30 22:52:57
superfcb
Team: Radio Stelvio
Forumposts: 68 |
5 jaar vind ik persoonlijk wel veel. Ik zou eerder voor 3 jaar gaan ofzo..nuja, dat is mijn persoonlijke mening.. |
|
|
|
|
2014-04-15 15:41:04
Piket 
Team: kop over kop
Forumposts: 216 |
De discussie over de all time ranking is wat stil gevallen. Ik zal trachten er wat nieuwe ideeen spuien.
De all time ranking behoort voor mij een ranking te zijn waarin de beste spelers over vele jaren boven aan staan. We hebben nu een ranking met totaal punten over de hele
WP historie. Dit levert een statische lijst op , die niet aantrekkelijk is. Door later in het spel te stappen, een ronde of seizoen te missen kun je jouw ranking nooit
meer op niveau krijgen.
We zijn nu het 11e jaar WP aan het spelen. Laten we voor de all time ranking de 10 beste speelrondes nemen. De pioniers kunnen hun slechte jaten schrappen en de latere
instappers komen automatisch op het niveau waar ze horen.
Voordelen de lijst wordt minder statisch en interessanter. DE speler die in 10 edities WP de beste score heeft vind ik een terechte alltime kampioen van WP.
Wat denken jullie hiervan?
|
|
|
|
|
2014-04-15 18:06:35
Popopopo
Team: Popo Cycling
Forumposts: 624 |
Maar als je met de punten werkt die vergaard werden gedurende die tien beste rondes, krijg je weer een ranking met weinig betekenis.
Stel dat voor een bepaalde speler zijn tien beste speelrondes bestaan uit vijf keer het voorjaar, en vijf keer het najaar. Dan kan zo'n speler niet optornen tegen iemand
die zijn tien beste speelrondes haalt uit een grote ronde, aangezien er daar veel meer punten te halen zijn en zo bekomen we opnieuw een scheefgetrokken verhouding.
Een andere mogelijkheid is om het gemiddelde van uw jaarrankings te nemen, en degene met het laagste gemiddelde 'wint'. Maar ook deze methode brengt problemen met zich
mee.
Het is gewoon onmogelijk om een volledig representatieve all time ranking te maken.
|
|
|
|
|
2014-04-15 20:42:46
Piket
Team: kop over kop
Forumposts: 216 |
Dacht ik mijn idee goed geformuleerd te hebben, blijkt uit de eerste reactie een grote fout.
Ik bedoel in mijn voorstel 10(9, speeljaren, in ieder geval een substantieel aantal. dus geen speelronden. de bezwaren van popopopo ben ik het volledig mee eens.
Het openingsjaar 2004 met maar 3 speelronden en geen %jaarpunten zal dan langzaam voor iedereen uitdoven. De regels van het spel waren toen zo verschillend dat ze niet
passen in een all time ranking.
De jaren 2005 en 2006 hadden alleen een WK en een max van 4250 punten. Dit in tegenstelling tot de huidige 4500 punte. In het avg over de jaren zijn de oudgedienden
benadeeld.
Een perfect systeem voor de alltime ranking is moeilijk. Maar ik vind dat de beste speler over bv 10 speeljaren het verdient om de beste WP speler aller tijden te worden. |
|
|
|
|
2014-08-23 16:40:27
Zjoske78
Team: Chapel 2010
Forumposts: 21 |
Wij willen van ons team graag de historie bekijken.
- wie heeft bv de Giro 2011 gewonnen binnen ons team?
- wie heeft de najaarsklassiekers 2013 gewonnen binnen ons team?
Is dit ergens te zien? Of is het een idee om dit toe te voegen?
Verder zou het voor de grote rondes erg handig zijn om in de week voorafgaand aan de eerste rit een actuele deelnemerslijst te posten met de bijbehorende CQ-punten.
Scheelt een hoop zoekwerk. |
|
|
|
|
2014-08-23 16:56:52
Popopopo
Team: Popo Cycling
Forumposts: 624 |
Popo Cycling won de Giro 2011. De rest lijkt me bijzaak. Maar ik denk niet dat je dat kan terugvinden, om op uw vraag te antwoorden. Zou wel een goede toevoeging zijn.
Over dat tweede, dat lijkt me net de charme van het spelletje? Het moet ook niet te makkelijk worden. |
|
|
|
|
2014-08-23 17:02:47
ReadyToFal
Team: Popo Cycling
Forumposts: 217 |
Inderdaad statistieken binnen het team zou een leuke toevoeging worden, maar kleine moeite eigenlijk om dat binnen het team bij te houden toch?
Wat die lijsten betreft zou het inderdaad het zoekwerk heelwat verminderen, maar dat is net wat velen onder ons leuk vinden aan het spelletje... |
|
|
|
|
2014-08-23 17:32:24
phillie
Team: Popo Cycling
Forumposts: 289 |
Zeker als bepaalde startlijsten menen dat Ben Swift gaat starten, terwijl dat achteraf niet het geval blijkt.
Altijd lachen. |
|
|
|
|
2014-08-23 22:48:49
Nescor
Game Assistant
Team: Old Dutch
Forumposts: 846 |
Van Swift is al ruim een week duidelijk dat die zou gaan rijden in Hamburg.
Sowieso is het natuurlijk goed om de dag voor de start nog even de officiële deelnemerslijst van de site (gazzetta.it/giroditalia / letour.fr / lavuelta.es) na te
kijken. |
|
|
|
|
2014-08-24 03:31:40
Ploeper
Team: de touristen
Forumposts: 407 |
Steephill.tv
Nog nooit van kunnen klagen.. |
|
|
|
|
2014-08-26 18:36:20
Normads
Team:
Forumposts: 177 |
Nieuw idee/ oproep naar een idee: het lijkt erop dat US paceline weerom 1 persoon met 36 ploegen is en zo de teamranking stevig verpest. Kan hier iets aan gedaan worden? |
|
|
|
|
2014-08-27 12:32:43
ReadyToFal
Team: Popo Cycling
Forumposts: 217 |
Ik vrees dat er net zoals bij de 35ste klacht niets aan gedaan kon worden er ook bij de 36ste klacht niets aan zal veranderen, het accepteren en negeren lijkt me de beste
oplossing momenteel... |
|
|
|
|
2014-08-27 18:00:26
phillie
Team: Popo Cycling
Forumposts: 289 |
Met uw mentale eliminatiekrachten, zal het ook wel lukken om over US Cheatline heen te kijken zeker, Norma? |
|
|
|
|
| << < {6/6} |
|
|
