Forum Wielerprono


Forum Index / Tour de France

Te weinig punten.

Voeg toe aan favoriete topics
<< < {2/2}    
2018-07-03 19:43:31
Canard-i België
Raad der wijzen

Team:  
Forumposts: 3226
Het is aan de eigenaar om te beslissen omtrent deze site.
Je kan natuurlijk ook een eigen analoge versie opstarten?

Ik ben ook voorstander van updates en dergelijke hoor.
In potentie zit hier veel in tov andere spellen, en je kan het commercialiseren of koppelen aan een of andere wielersite bvb.






2018-07-03 19:56:34
Canard-i België
Raad der wijzen

Team:  
Forumposts: 3226
Los van verhoging van het totaalbudget, hoe komt het dat de waardes van de renners zoveel verschilt van de effectieve cq-waarde (op www.cqranking.com dus) ?

Enkele voorbeelden:

Gaviria - WP : 1268 - CQ: 860
Degenkolb - WP: 999 - CQ: 467
Nibali - WP: 1822 - CQ: 1587
Quintana - WP: 1560 - CQ: 931

Dit lijken mij toch hele grote verschillen ?

--------------

@Phonker: vermoedelijk kijk je verkeerd (je moet naar de volledige cq lijst kijken van het vorige jaar), en opletten dat je niet naar een verkeerde kijkt (zoals
current).
Wou het nakijken maar de site is blijkbaar down.





2018-07-03 20:38:22
NOA Nederland

Team:  
Forumposts: 1465
Beste spel dat bestaat; ook al is het een gevecht om met 7.000 punten een team samen te stellen. Van mij hoeft het niet anders, maar als het wel zo is ook goed.




2018-07-04 09:31:59
Tippie België

Team:  
Forumposts: 18
Alle toppers zijn al altijd zo duur geweest... Het is nu eenmaal de Tour dus je moet kiezen. Nu zal er ten minste een verscheidenheid aan ploegen zijn.
Stoppen met zeiken gasten.





2018-07-04 13:49:37
auto België

Team:
Forumposts: 17
this ook een uitdaging om met zo weinig mogelijk punten renners te kiezen




2018-07-05 12:08:47
B0lt België

Team:  
Forumposts: 51
@phonker: de CQ-ranking waar je naar refereert, dat zijn de behaalde punten in de afgelopen 365 dagen.
De rennerslijst op WP hanteert hun CQ-punten van 2017.
Froome is op CQ momenteel 3342 punten waard, die heeft dan ook de drie grote rondes gewonnen in de afgelopen 365d...





2018-07-06 08:11:47
holkers Nederland

Team: iCycle
Forumposts: 16
Ah, we zijn bij de TdF dus gaan we het hebben over de hoeveelheid punten.. elk jaar weer hetzelfde en ook dit jaar niet anders. Graag zo laten, maakt dit spel juist zo
onvoorspelbaar en mooi. Neem Scorito, iedereen neemt dezelfde renners mee en de eindstand wordt bepaald op de gok of je de juiste kopman hebt...





2018-07-06 10:14:59
phillie België

Team:  
Forumposts: 276
Er wordt hier wel heel gemakkelijk aangenomen dat de kalender is uitgebreid en daardoor renners meer gaan kosten. Om die aanname te testen heb ik twee steekproeven
genomen: van 2004 tot 2017 altijd het puntentotaal genomen voor de renner die 100ste stond ind e CQranking en de renner die 200ste stond. Dit is het resultaat:

Renner 100
2017: 530
2016: 531
2015: 503
2014: 507
2013: 470
2012: 516
2011: 502
2010: 482
2009: 490
2008: 501
2007: 495
2006: 473
2005: 467
2004: 465

Renner 200
2017: 320
2016: 318
2015: 328
2014: 307
2013: 308
2012: 319
2011: 295
2010: 293
2009: 303
2008: 325
2007: 318
2006: 303
2005: 301
2004: 271

Conclusie: De subtoppers zijn amper duurder geworden, zeker voor renner 200 is er geen verschil tussen 2005 en 2017. Voor renner 100 is dat verschil er in zo'n beperkte
mate dat er maximaal over een verhoging van het budget van 500 punten gesproken kan worden.

Maar nee, vroeger was dus niet alles beter. Wat ene Roger DV ook moge beweren.





2018-07-07 10:16:04
romaric België

Team:  
Forumposts: 75
Maar vroeger staken ze hier wel wat meer tijd in de site, wat het voor iedereen aangenamer maakt. Wel leuk om de Tour al te starten met bonuspunten voor de renners...of
werkt Nostradamus daar ook?





2018-07-07 10:46:52
phillie België

Team:  
Forumposts: 276
Die "bonuspunten" zullen net als in de Giro wel weer weg zijn nadat de punten voor de eerste etappe worden ingevoerd. Geen idee of je daar nu echt al over moet gaan
melken.





2018-07-08 11:43:17
Maxime België
Game Assistant

Team:  
Forumposts: 925
Dankzij het beperkte budget is de Tour de wedstrijd waar het verschil wordt gemaakt.

Je kan simpelweg niet alle renners kiezen die je wil, maar daar draait WP toch om? 7000 lijkt me ruim voldoende.





2018-07-15 12:46:20
Piket Nederland

Team:  
Forumposts: 208
Aan meningen geen gebrek, het grote verschil is de middengroep van de top 100. renners tussen de 20e en 75e plaats op de randlijst zijn circa 20% duurder geworden sinds
2004.

Een budget verhoging naar 8000-8500 punten zou helemaal niet misplaatst zijn.
@ Maxime keuzes hebben we altijd moeten maken in dit spel, door het geringe budget worden het aantal keuzes juist beperkt.





2018-07-16 09:38:30
Faeselinos België

Team: Pampampele
Forumposts: 4
Niet echt de bedoeling om te zeiken hoor @phillie, gewoon een dialoog starten. Begrijp je dat?

Mooie steekproef wel maar ik volg @Piket wel in zijn redenering. Er gaan altijd renners goedkoop zijn rond plaats 100 en 200. Maar het is inderdaad tussen plaats 20 en
70 waar het schoentje knelt.

En onderscheid met 7000 punten, veel mensen nemen dezelfde renners mee omdat ze eenmaal goedkoop zijn. Is dat geen eenheidsworst?

Voor mij gelijk hoor, ik blijf zeker spelen al is het met 7000 punten.





2018-07-16 14:36:21
phillie België

Team:  
Forumposts: 276
Gohja, ik heb tijden gekend waar de latere Vuelta-winnaar 0 punten kostte en er waren genoeg spelers die hem niet in hun selectie hadden... Zelfde met toen Schleck en
Valverde uit dopingschorsing kwamen. Die jaren had je onderin ook 'eenheidsworst' en geen reglement dat daar wat aan kan veranderen.

Spijtig dat je niet meer zoals vroeger op iedere renner kunt klikken om te zien hoeveel % van wielerprono hem heeft, maar van eigen goedkope renners valt dat erg goed
mee. Phinney 13%, Troia 2%, Navarro 14%,... Keuze genoeg om je ploeg op te vullen dus?





<< < {2/2}    

Forum Index / Tour de France

Shopping Centers Antwerpen
TB Shops
YOZO
Tour-challenge.com
Wielergeschiedenis.be


© 2003 - 2016 Wielerprono.be - disclaimer / contact - July, 16th 2018 | 16:44:59