|
|
Voorstel
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| {1/1} |
2017-06-30 11:40:56
Architect 
Game Assistant
Team: de kannibalen
Forumposts: 1378 |
Het gegeven van de ploegen met 4 a 6 renners (hun goed recht):
Het zou misschien een oplossing zijn in de toekomst om voor elk deelnemende renner die je in je ploeg hebt wat basispunten reeds te sprokkelen: bv 50 punten. Iemand met
12 renners in plaats van 9 heeft zo direct al 150 punten voorsprong. Het budget van 7000 mag voor mij gerust blijven.
Ze moeten daarom de ronde nog niet uitrijden, gewoon starten.
2017-06-30 11:39:39
Architect België
Team:
Forumposts: 1041 Komt het puzzelplezier ten goede, en een
|
|
|
|
|
2017-06-30 19:46:30
NOA 
Team: kop over kop
Forumposts: 1482 |
Ik snap je intentie, maar die speler met 9 renners krijgt dus ook 150 punten gratis als ie de punten maar besteed aan 3 goedkope renners. |
|
|
|
|
2017-06-30 21:42:50
tom decock
Team: de kannibalen
Forumposts: 49 |
Feit maar als je hier al teams met froome en sagan hebt moet je al niet gek veel meer renners bijvoegen. Een team van 6 tov 12 is al 300 punten verschil. Loont de moeite
om te puzzelen.
Dan kan je in het voorjaar ook al eens een knecht spelen. |
|
|
|
|
2017-06-30 21:46:29
Maxime
Game Assistant
Team: Gewiss Ballan
Forumposts: 1015 |
Dan moet je al met een lijst met enkel deelnemende renners gaan werken. Met de huidige lijst kan je immers 12 renners voor 10 punten selecteren. Technisch redelijk
onhaalbaar voor deze site |
|
|
|
|
2017-06-30 22:00:32
tom decock
Team: de kannibalen
Forumposts: 49 |
Geen idee hoeveel werk het is? En ik ken niets van scriptjes maken. Maar door de ID van de deelnemende renners 50 punten te geven lijkt het me toch haalbaar. De uitslag
moet toch ook telkens ingegeven worden? |
|
|
|
|
2017-07-01 08:33:31
Nyze
Team: Born to WIN
Forumposts: 131 |
Als het technisch haalbaar is... goed idee me dunkt, die architecten kunnen naast huizen in mekaar puzzelen ook wel wat van het ontwerp van een wielerprono  |
|
|
|
|
2017-07-01 10:29:16
djmc
Team: de kannibalen
Forumposts: 54 |
Gewoon zo laten met 7000 punten. Als je een beetje je best doet kun je gewoon een team van 12 goede renners opstellen. |
|
|
|
|
2017-07-01 11:14:51
phillie
Team: Popo Cycling
Forumposts: 289 |
Verfijning van het voorstel: de 50 punten komen er bij in het eindklassement voor renners die uitrijden (voor grote rondes). Daarmee kom je tegemoet aan de bedenking die
Maxime maakt.
Daarmee los je wel niet helemaal het probleem op van mensen die gewoon de 6 goedkoopste renners nemen om aan te vullen. En het zorgt er ook voor dat uitvallers nog
pijnlijker worden dan ze nu al zijn, waardoor dat "dubbel nadeel" aan de spelvreugde gaat knagen. |
|
|
|
|
2017-07-02 21:57:31
Architect
Game Assistant
Team: de kannibalen
Forumposts: 1378 |
@maxime: als je een renner selecteerd die niet start aan de tour dan krijg je er geen 50 ptn voor
@phillie: er bestaat reeds zoiets als een eindklassementsbeloning.. Dus geen zorgen als je renner niet uitrijdt, hij krijgt ze om te starten.
Algemeen: die goedkope 6 renners die STARTEN zullen samen mss 200 a 250 punten kosten. Daar heb je een punt: er zal misschien nog meer geopteerd worden om enkele dure te
nemen en aan te vullen met de goedkoopste 'starters'.
Geen optimaal voorstel dus.. Nog s verder op nadenken  ofwel gerust gelaten als we het niet 100% zeker kunnen verbeteren
|
|
|
|
|
2017-07-03 07:13:02
Der Jaan
Team: mr Broekzeiker
Forumposts: 7 |
Waarom zou het niet Mogen om slechts 5 of 6 renners te selecteren? En als je het toch wil oplossen, geen gepruts met extra bonuspunten, maar gewoon maken dat ploegen die
geen 12 renners bevatten niet geldig zijn bij de start van de competitie. technisch zeer simple lijkt me. |
|
|
|
|
2017-07-03 07:19:52
Normads
Team:
Forumposts: 177 |
Ik vind de beperking van 7000 punten al interessant genoeg, laat staan om er nog eens verplicht 12 renners te moeten uithalen.
Het lijkt mij deel van het puzzelwerk om te rekenen of bijvoorbeeld Froome en Sagan samen meer punten zullen scoren dan 10 andere renners samen. |
|
|
|
|
2017-07-04 06:35:44
Dietn21
Team: peloton-game
Forumposts: 84 |
@ Der Jaan,
Omdat dat eigenlijk niet de opzet van het spel is.
"Wielerprono is een pronostiekspel dat start vanuit het volgende beproefde concept: selecteer 12 renners binnen een budget van 7000-punten voor elk van de 5 spelrondes."
Ik denk dat geen volledige ploeg = geen geldige ploeg de makkelijkste oplossing is. Al zou dit wel mogen gepaard gaan met een kleine budgetverhoging. |
|
|
|
|
2017-07-23 22:44:34
drikkes
Team:
Forumposts: 2 |
Ander voorstel wat het toch soms waard maakt om een 'knecht' te spelen:
50 punten winst voor elke (nog in koers zijnde) ploegmaat van de etappewinnaar.
Een Vermote zou zo ook 250 punten opgebracht hebben. |
|
|
|
|
2017-08-04 14:10:53
Salmaneser
Team: Electrabel
Forumposts: 16 |
@Dietn21
Vlak daarna staat: "De speler die met zijn selectie de hoogste score behaalt op het einde van een spelronde is de winnaar."
Maakt niet uit of het met een ploeg 6 renners of 12 renners gebeurt, wie het meeste punten verzamelt, wint. Lijkt mij al genoeg puzzelwerk. Probeer in de Tour maar eens
een degelijke ploeg van 12 renners op te stellen.
Met de "geen volledige ploeg = geen geldige ploeg" zullen veel spelers wss afhaken. |
|
|
|
|
2017-08-08 07:46:27
Dietn21
Team: peloton-game
Forumposts: 84 |
@Salmaneser,
Ik zie niet direct in waarom die zin zou impliceren dat die selectie waarvan sprake niet uit twaalf renners moet bestaan. Zeker in combinatie met de voorgaande zin lijkt
mij de bedoeling toch wel duidelijk.
Maar goed, ik snap wel dat het onderhoud van de site zoals hij nu is al genoeg inspanning vraagt zonder dat nog startlijsten moeten worden ingepast.
Bovendien heeft net die Tour waarnaar jij verwijst bewezen dat op een drietal dure renners gokken behoorlijk risicovol is. |
|
|
|
|
| {1/1} |
|
|
