|
|
 Verdachte renners volgens de UCI
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| {1/1} |
2011-05-13 10:32:12
Valverde 
Game Assistant
Team: Kelme Pro tour!
Forumposts: 3242 |
Menchov en Van den Broeck erg verdacht voor Tour 2010'
Gepubliceerd door niborzerrop op vrijdag 13 mei 2011 om 08:09
De Franse sportkrant L'Equipe heeft vandaag een document van de
Internationale Wielerunie gepubliceerd die aangeeft hoe sterk renners
in de gaten werden gehouden in de aanloop naar de afgelopen Ronde van
Frankrijk op basis van vastgestelde bloedwaarden. Op een schaal van
nul (totaal niet verdacht) tot tien (uiterst verdacht) kregen enkele
renners opmerkelijke beoordelingen.
Zo zou Denis Menchov, die dit jaar bij Geox-TMC rijdt maar vorig jaar
namens Rabobank derde werd in de Tour, heel sterk in de gaten gehouden
zijn, met een score van maar liefst negen. Jurgen Van den Broeck, die
Parijs haalde als vijfde in het klassement, was eveneens ernstig
verdacht, met een quotering van acht.
Ook de score van Alberto Contador is opvallend. Hoewel de lijst nog
dateert van vóór zijn positieve test op clenbuterol en hij voor het
publiek dus absoluut nog niet verdacht was, kreeg hij toen al een vijf
achter zijn naam. Lance Armstrong, die vorig jaar zijn laatste Tour
reed, doet al niet veel beter dan Contador, met een score van vier.
Ook Alessandro Petacchi, Alexander Vinokourov, Bradley Wiggins en
Cadel Evans, allen met een score tussen vier en zes, zouden zich in
die grijze zone bevinden. Het tegengestelde kan gezegd worden van
Fabian Cancellara. Die was volgens de UCI in geen enkel opzicht
verdacht en kreeg, net als naar verluidt zo'n 45 anderen onder wie
Thomas Voeckler, het cijfer nul achter zijn naam. Ook Lars Boom, Niki
Terpstra en Koos Moerenhout behoorden tot deze categorie.
http://www.flickr.com/photos/49195174@N00/5714862867/in/photostream
voor de volledige lijst uit L'equipe |
|
|
|
|
2011-05-13 10:33:16
Valverde
Game Assistant
Team: Kelme Pro tour!
Forumposts: 3242 |
Helaas wordt niet vertelt waar dit op gebaseerd is en waarom de 1 meer
in de gaten wordt gehouden dan de ander |
|
|
|
|
2011-05-13 10:35:08
Valverde
Game Assistant
Team: Kelme Pro tour!
Forumposts: 3242 |
Hoogste Nederlander is Kroon in categorie 5 en de hoogstgenoteerde
Belg is Seeldrayers in categorie 8 |
|
|
|
|
2011-05-13 10:45:21
Crombates 
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4131 |
Overzichtje met beperkte uitleg hier te vinden:
http://www.cyclingnews.com/news/ucis-suspicious-list-leaked-from-2010-
tour-de-france |
|
|
|
|
2011-05-13 10:47:16
Crombates
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4131 |
Ohja en waar dit op gebaseerd is: individuele biologische paspoorten
van de renners. Dus verdachte schommelingen in bloedwaardes tussen de
controles. |
|
|
|
|
2011-05-13 13:49:03
Valverde
Game Assistant
Team: Kelme Pro tour!
Forumposts: 3242 |
Ah bedankt! Rabobank reageert iig vol ongeloof over resultaten
menchov. |
|
|
|
|
2011-05-13 18:50:40
Johnnieke
Forum Moderator
Team: Old Dutch
Forumposts: 9624 |
menchov iets te vaak naar Wenen geweest?
En barredo en popo met een tien. |
|
|
|
|
2011-05-13 19:17:05
maz
Forum Moderator
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Raar allemaal, en ook niet echt werkend. Contador hebben ze blijkbaar
dan verkeerd ingeschat want die zou als enige een 10 moeten gehad
hebben (en dan nog natuurlijk)...
Eerlijk gezegd, vind ik dit een gevaarlijk spelletje. Ik dacht dat de
dopingcontroles per lotto-trekking waren (uitgezonderd van top-10 en
ritwinnaars)? Hebben ze zich dan hierop gebaseerd om renners aan te
duiden, gevaarlijk toch?
Nu ik ben ook wel niet zo naief om te denken dat de UCI niet ongeveer
iets soortgelijks doet zoals wij op de fora, wij reageren ook altijd
als renners buitengewone dingen doen. Je zou echter denken dat de UCI,
zeker met de tegenwoordige methodes van trainen, schommelingen op
paspoorten kan plaatsen? (Bijvoorbeeld juist hoogtestage, of juist
terug in competitie,...) |
|
|
|
|
2011-05-13 21:16:04
jeroen_m |
Wat willen ze hier nu eigenlijk mee bereiken door dit openbaar te
maken... Geen enkele van de renners die een hoge score had en dus
extra in de gaten werd gehouden, is tot nu toe positief bevonden. En
een Popovych als verdachte? Die heeft nog het podium in de Giro
behaald, maar is de laatste jaren toch ook wat van zijn pluimen
verloren... |
|
|
|
|
2011-05-13 23:25:30
Canard-i
Raad der wijzen
Team: Old Dutch
Forumposts: 3265 |
Popovych misschien aant stuff gezeten toen hij derdes werd in Giro...
ach ja, hoeveel belang moeten we hieraan hechten.
wel grappig dat Equipe dit publiceerd, ze zijn wel mild voor
Armstrong, terwijl ze hem vroeger wilden lynchen |
|
|
|
|
2011-05-14 12:23:02
jeroen_m |
Tja zo is het gemakkelijk, dan kan je iedereen gaan verdacht maken...
Equipe neemt gewoon de lijst van de UCI over hé, ze hebben daar niets
over te zeggen over hoe verdacht Armstrong is...
Toch wel weer opmerkelijk hoe goed onze zuiderburen er weer vanaf
komen. 18 Fransen met een 0 en de "zuiverste" ploegen zijn ook allen
Frans. Zoals Vandeweghe weer terecht opmerkt, wil l'Equipe hier
misschien weer aantonen waarom de Fransen geen vette prijzen meer
pakken (met uitzondering van Voeckler misschien)
PS: publiceert |
|
|
|
|
2011-05-14 14:03:12
maz
Raad der wijzen
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Grappig is ook als je de lijst overloopt dat je bij 0 punten echt ook
de 'sukkelaars' van het peleton vindt en hoe hoger dat je gaat, hoe
bekender de namen (en je vindt dan ook geen enkele sukkelaar terug in
de hoogste regionen).
Ik denk gewoon dat de wielerprono voorselectielijst van de UCI is
uitgelekt  |
|
|
|
|
2011-05-14 14:14:07
Canard-i
Raad der wijzen
Team: Old Dutch
Forumposts: 3265 |
@jeroen m: jah sorry van de schrijffout, ik til hier zwaar aan. Is
normaal niet mijn gewoonte...
publiceerde of heeft gepubliceerd ware beter geweest |
|
|
|
|
| {1/1} |
|
|
