|
|
 Tour de France
|
|
Voeg toe aan favoriete topics
|
| << < {2/11} > >> |
2005-02-07 15:37:20
maz 
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Voor mezelf ook, meer respect voor VIno als voor Armstrong.
Vino zie je overal, zoals in Parijs-Nice nog zoveel ritten winnen, vanuit een verloren klassement, klasse; een renner die zich laat zien, maakt nie tuit dat het over een verloren totaal zaak gaat. |
|
|
|
|
2005-02-07 15:53:30
GustaafDL
Raad der wijzen
Team: ProstitutionUtd
Forumposts: 6159 |
Het is wel eerder dankzij dat klassement da em al die ritten won in plaats van ondanks da klassement. Zou nooit zoveel ritten hebbe gewonne as em in den top 10 stond |
|
|
|
|
2005-02-07 16:01:41
maz
Raad der wijzen
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
Ja ok, vermoedelijk, maar toch blijven prestaties die niet iedereen zal kunnen doen hoor |
|
|
|
|
2005-02-07 16:39:04
Jinx |
Dat niet!
Maar Armstrong wint ook meer etappes als hij niet voor 't klassement gaat  |
|
|
|
|
2005-02-07 22:49:20
Crombates
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4138 |
in den tour?
da betwijfel ik.
hij won tot hier toe bijna altijd elke bergrit die hij wou winnen. |
|
|
|
|
2005-02-07 23:00:29
Jinx |
Ik betwijfel dat niet.... Dit jaar misschien, maar andere jaren had hij soms zelfs dubbel zoveel etappes kunnen winnen.... |
|
|
|
|
2005-02-08 00:45:36
k ristof
Team: supersterren
Forumposts: 233 |
Ik ben ook geen Armstrongfan, maar ik kan wel snappen dat hij zich volledig op de Tour toelegt. Op een enkele uitzondering na doen al zijn tegenstanders dat, dus zou het wel heel gewaagd zijn om de Tour enkel en passant mee te rijden, als één van de vele doelen van het seizoen. Als in de tijd van Merckx zijn tegenstanders alles op de Tour hadden gezet, zou hij allicht verplicht geweest zijn om ook in zijn programma te snoeien, tenminste als hij vijf keer wou winnen.
Heel knap van Vino om zo lang top te presteren, maar hij kan helaas (nog) niet zeggen dat hij de Tour gewonnen heeft. Wie weet had dat wel zo geweest als hij zich twee jaar geleden volledig op de Tour focuste. Als ik Armstrong was zou ik ook wel weten wat te kiezen. |
|
|
|
|
2005-02-08 00:48:27
Jinx |
" Als ik Armstrong was zou ik ook wel weten wat te kiezen. "
Daar moet 'k nu toch ook wel mee akkoord gaan... Die keuze heeft hem nog niet echt windeieren gelegd hé... |
|
|
|
|
2005-02-11 01:06:54
@hleticboy |
ik hoop op Vinokourov vanaf dit jaar |
|
|
|
|
2005-02-11 01:09:30
Crombates
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4138 |
goh, de tour is nog zo ver weg. Er moeten nog zoveel koersen komen, nog zoveel renners op doping betrapt worden, in een ravijn rijden, of gewoon veel te zwaar uit de winter komen.
Voorspellingen doe ik dan ook nog niet over wie er zal winnen. Veel zal afhangen van wat Armstrong nu doet. |
|
|
|
|
2005-02-11 17:08:16
Ken
Team: RCT Atletiek
Forumposts: 182 |
Haha, zo is de cirkel van de eerste discussiegolf dan ook helemaal rond. |
|
|
|
|
2005-02-11 17:15:29
Jinx |
idd, mooi afgerond. |
|
|
|
|
2005-02-12 12:47:18
Dreetn |
Als Merckx zich indertijd enkel op de tour had toegespits had hij hem 10x gewonnen ,trouwens het is toch logisch dat Armstrong zich enkel op de Tour toespits:
1. het is een ronde die hem helemaal ligt en die hij volledig kan voorbereiden.
2. door de Ronde te winnen verdient hij evenveel en meer als een andere renner die een heel jaar wint.
3. Het is een Amerikaan & Amerikanen zijn gekent als mensen die in alles de beste willen zijn dus wilde hij kost wat kost recordhouder worden.
4. Het was hem al zoveelgelukt waarom zou hij een afgang durven risceren door alles op een andere koers te zetten.
5. Nu hij het record heeft begint hij zich ,met de zefde motivatie als voor de tour, voor te bereiden op de klassiekers. Ik zie Armstrong nog wel Liège-Bastogne-Liège winnen (de mooiste koers van het jaar)
Dit even afwijkend: Wanneer komt de Mont Ventoux terug in het parcours? Het is toch al weer enkele jaren geleden. |
|
|
|
|
2005-02-12 15:52:03
maz
Chief
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
misschien gewaagd, maar vermits ik niet e veel ken van de diepere geschiedenis van het wielrenner.
Had merckx zowat niet het zelfde probleem als de vlaamse (België barst immers) veldrijders, te weinig of geen goede tegenstand ? |
|
|
|
|
2005-02-12 17:29:36
Jinx |
hehe
nee
echt niet te vergelijken! |
|
|
|
|
2005-02-12 18:45:30
Dreetn |
Nee; in die tijd waren er ook hevige concurenten: Merckx reed alles en had daarom in de klassiekers als concurrenten echt 'Flandiens' zoals de Vlaminc, in het rondewerk streed hij (vooral in de TdF) tegen een beduchte spanjaard. De naam?
Pfff geen idee, vergeten. Bahamontes was het niet, denk ik toch. Echt geen flauw idee. |
|
|
|
|
2005-02-12 18:59:38
maz
Chief
Team: JH Kaktus
Forumposts: 8886 |
is dat niet de adelaar van .... |
|
|
|
|
2005-02-12 19:11:41
Crombates
Chief
Team: poelekeploegske
Forumposts: 4138 |
Ocaña? |
|
|
|
|
2005-02-13 13:55:32
Dreetn |
Ja het was Ocaña denk ik. |
|
|
|
|
2005-02-13 14:00:48
Ken
Team: RCT Atletiek
Forumposts: 182 |
Bahamontes= de adelaar van Toledo, rasechte klimmer. Daar bestaan veel anekdotes over. Zo had hij vaak wat tijd als hij op een col gedemmareerd had en vanboven geen zin had om de resterende kilometers alleen af te malen. Dan las hij weleens de krant of at hij en ijsje.
Ocaña is inderdaad een renner waarmee Merckx vaak de handen vol had, maar ik heb toch ook altijd horen zeggen van mensen die het Merckxtijdperk meegemaakt hebben, dat hij ook niet bijster veel tegenstand had... |
|
|
|
|
| << < {2/11} > >> |
|
|
